Какую CMS выбрать для сайта? Drupal, Joomla, Wordpress или DLE?

image

04.02.12
Comments 20

Всем привет, в сегодняшнем посте поговорим о том, как выбрать CMS для сайта. В свое время я очень долго мучился с выбором движка, прыгал от одной системы к другой. Сейчас наконец то я определился, моим верным другом и помощником в создании сайтов стал Drupal 7, но до него я немножко потестил Dle, пощупал Joomla, WordPress, а так же кучу разного отстоя. Итак, сегодня я поделюсь своим мнением относительно каждого перечисленного мною движка.

Drupal. Начнем с моего любимца, про него я напишу много, так как более-менее знаком с ним. Честно сказать я несколько раз пытался начать освоение этой CMS, но меня всегда отпугивали отзывы о том что этот движок очень трудно поддается изучению и предназначен для людей которые шарят в PHP, но как выяснилось позже это оказалось совсем не так. Для создания блогов или новостных сайтов Друпал очень легок в освоении, ничуть не тяжелее чем всеми излюбленный Вордпресс и очень удобен для ведения блога. Вот если вам придется создавать сайт на заказ, по четкому ТЗ, с каталогами товаров и прочими наваротами, то тут конечно без глубокого изучения не обойтись.

К хорошим качествам Друпала я могу отнести легкое создание для него тем оформления, да, в Рунете мало ресурсов на которых бы описывалась темизация для Друпал 7, но все же они есть, собрав всю информацию в кучу можно понять что к чему и создать свой шаблон, кстати я тоже вскоре планирую выпустить серию уроков по темизации, только вот не знаю как это осуществить, в видео формате или в статьях, а может и то и другое.

Друпал 7 отлично оптимизирован для поисковиков, и требуется совсем немного дополнительных модулей и настроек что бы в плане сео и вовсе было великолепно. Стоит отметить, что поддержка и гибкая настройка ЧПУ идет уже из коробки.

В плане нагрузки на сервер точно я сказать не могу, так как не добивался еще такой посещаемости что бы судить об этом, но все же делая выводы из отзывов других людей, можно сказать что Друпал в этом плане чувствует себя лучше чем Вордпресс и Джумла, но хуже чем Дле.

Коньком Друпала я считаю систему переводов дополнительных модулей. Практически каждый модуль который есть на официальном сайте можно перевести на русский язык в автоматическом режиме, чем популярнее будет сам модуль, тем качественнее будет и его перевод.

К минусам этой системы можно отнести полное отсутствие качественных и бесплатных тем оформления, конечно на официальном сайте их Друпал.орг всякого хлама валом, но это не то что нужно, так что с самого начала придется освоить темизацию Друпала.

У Drupal ну просто огромное, но совершенно бесполезное сообщество, все посетители на форуме Друпал.ру воображают себя гениями, и если задаешь вопрос немного не корректно, все начинают умничать и подсмеиваться, отправлять в Гугл или еще куда подальше, конечно есть толковые ребята которые всегда подскажут по существу, но их мало, так же в сети сравнительно мало мануалов которые бы описывали настройку дополнительных модулей, никто не спешит делиться своими наработками.

На данный момент Друпал устраивает меня во всем, мне кажется что эта CMS подходит для любых задач, и имеет большой интерес у людей которые заказывают разработку сайтов. В общем если вы решили серьезно заниматься созданием сайтов, и не только для себя но еще и на заказ, то Друпал будет для вас идеальным решением.

DLE. Эта система мне тоже нравится, но все таки у нее есть большой недостаток, она платная, хотя можно конечно пользоваться и нуллед версиями и быть почти на сто процентов уверенным что за это ничего не будет, но все же это почти меня отталкивает.

Из коробки этот движок заточен под новостные сайты и блоги, имеет в своем арсенале все необходимое для реализации подобных проектов. Новичкам Дле будет удобен тем, что он уже готов к использованию, то есть можно просто установить понравившийся шаблон оформления и начать наполнять сайт контентом.

По умолчанию в DLE имеются такие полезные функции как вывод популярных записей, похожих материалов в конце статьи, календарь, голосование, карта сайта Sitemap.xml, хлебные крошки, ЧПУ, комментарии, автоматический дамп базы данных и многое другое.

Самый весомый аргумент использовать Дле в том, что это пожалуй единственная ЦМС которая может выдерживать большое количество посетителей на обычном шаред хостинге за 50 рублей, в то время как Джумла, Друпал и Вордпресс начнут загибаться уже на 500 униках. Согласитесь, можно прилично экономить на хостинге, заплатив за лицензию один раз всего 1500 рублей.

Дле имеет очень большое количество поклонников, которые не строят из себя великих программистов и всегда готовы помочь с решением проблем, а не трепать языком и обсмеивать чайников. Так же большая популярность способствует тому, что в сети каждый день появляются довольно симпатичные темы оформления.

Кстати о темизации ДЛЕ, многие говорят что создать шаблон для ДЛЕ легче всего, я не соглашусь с этим, так как темизация Друпал дается мне намного проще.

Познакомившись поближе с Друпал Дле показался мне какой то недоделанный, потому что для того чтобы установить дополнительный модуль приходится править кучу разных файлов, это очень неудобно, впрочем для создания новостного сайта достаточно и базовой комплектации, использовать его в качестве чего то более сложного было бы нецелесообразно.

Если вам нужен просто новостной блог или сайт, и у вас нет ни времени ни желания долгое время уделять освоению системы управления, то Дле будет для вас идеальным решением, кстати если вы знаете HTML и CSS вам будет очень просто освоиться с ним, так как вся настойка сайта по выводу контента производится именно в шаблоне оформления. Скажу от себя, что при изучении этой CMS, я ни разу не заглядывал ни в какие мануалы и руководства, все делалось на интуитивном уровне.

WordPress. C этой CMS я практически не знаком, пару раз поковырял ее на локалке и поэтому мое мнение об этом движке может быть ошибочным. Почему то WordPress не привлек меня, мне он показался каким то примитивным, даже не могу объяснить почему, ну да ладно это не самое главное. Wordpress готов к работе уже из коробки, но для того чтобы сделать на нем по настоящему привлекательный блог придется потрудиться и установить кучу разных модулей. Окончательно меня отпугнуло от этой системы то что установив какое либо дополнение приходится лезть в код и что то поправлять, допустим в Друпал такого нет, там все конфигурации модулей которые предназначены для вывода информации настраиваются в админке. Короче говоря поковыряв Вордпресс я не заметил  обещанной простоты. Еще меня удивляет то, что он при высокой посещаемости грузит сервер, как так? ведь эта CMS заточена под ведение блогов, тое сть под определенную задачу, почему тогда разработчики не позаботились о производительности, ладно, я еще понимаю когда за гибкость приходится платить повышенными ресурсами сервера, но Вордпресс это не тот случай.

Но есть у этого движка и куча положительных моментов. Для Вордпресса имеется огромное количество бесплатных шаблонов, которые приятно удивляют своим качеством, разнообразие дополнительных модулей под различные задачи. А большое сообщество всегда поможет разрешить проблемы с настройками системы.

Так что если вы решили создать свой блог и не планируете что на нем будет большая посещаемость, если вы не хотите делать с нуля шаблон для своего сайта а взять готовую тему из паблика, то Вордпресс будет для вас идеальным решением, ведь не зря сотни тысяч блогов сделаны на нем.

Joomla. Настал черед и этой системы с которой я вообще начинал знакомится с вебмастерингом. Да, веселое было время, помню когда я впервые установил ее на Денвер и мне показалось что я сделал что то невероятно сложное, это и не удивительно, ведь на тот момент я только месяц был вообще знаком с компьютером, мне казалось что круче Джумлы нет ничего на свете, но вскоре мои светлые чувства к этой системе развеялись, чем больше я начал разбираться с SEO и вообще с созданием сайтов, я понял что Джумла не идеальна.

В Джумле мне больше всего не нравится слишком навороченная админка, ни о какой логике там даже и не пахнет, чтобы разобраться с ней придется очень долго поковыряться, у новичка который в первый раз заходит в панель управления сайтом глаза разбегаются в разные стороны. Думаю для создания блога выбор этой системы будет самым неправильным решением, слишком уж громоздкая система для этого. Честно говоря я не знаю почему Joomla пользуется такой бешеной популярностью, я не вижу ее преимуществ перед тем же Друпалом или MODx, на мой взгляд эти системы разработаны более профессионально.

Но у Джумлы как у супер популярной системы есть и свои плюсы, это просто огромное количество бесплатных тем оформления, так же в паблике лежат и премиум шаблоны. На Джумле можно создать сайт любой сложности, пользуюсь только дополнительными модулями и не прибегая к программированию.

Так же большим поводом изучить эту систему является то, что на ней делается больше всего коммерческих сайтов, не знаю как у вас, но в городе в котором я живу (Тюмень), все клиенты веб-мастерских хотят сайт именно на ней, так что если у вас появится желание открыть небольшую веб-студию, Джумла будет вам верным помошником, я и сам как то об этом задумывался, но что то мне не дало начать это дело, а сейчас и вовсе остыл к нему, вот такой вот я. У фрилансеров которые специализируются на создании, настройке и верстке сайтов под Joomla всегда есть заказы в виду ее большой популярности.

Ну вот, на этом пожалуй я и закончу обзор четырех самых популярных систем управления контентом в Рунете, не знаю на сколько объективно получилось, я просто высказал свои мысли в отношение каждой из них, а если сказать честно то у каждой CMS есть свои достоинства и недостатки, и для каждого из нас будет удобна та к которой он привык.

Комментарии

alexey 05.02.12

Ну ты Серега и дал, статья просто бомба, для новичков такой обзор будет как нельзя кстати. Сколько тыщ знаков статья потянула? )) Видать, решил серьезно за трафик взяться. Данная статья просто образец того, как нужно все расписывать, просто молоток Серега.

Я вот все хочу джумлу начать изучать, но руки не доходят, уже пару раз появлялись потенциальные клиенты на корпоративный сайт, а я тока в вордпрессе шарю, какой на нем сайт получится - хня полная. А вот если бы знал джумлу -то глядишь уже и начал бы мастерить сайты на заказ. Джумла идеальна для клиентского вебмастеринга, что уж говорить.

admin 05.02.12

Статейка на 8к знаков, но думаю еще немного дописать ее, когда вдохновление находит веселее писать.
Да Лех, Джумлу можно изучить для создания сайтов на заказ, шаблонов под нее просто море на любой вкус и цвет, так что можно быстро и недорого клепать сайты визитки. Плюс ко всему на фрилансе под нее много заказов. Ну а для своих сайтов ее использовать не стоит.

Хищник 12.12.15

А почему для своих сайтов не стоит использовать джумлу?

Вячеслав 11.05.12

Да уж. Только сегодня я наткнулся на эту статью. Шедевр. Четко и ясно. Несколько месяцев грызу кактус друпала (корпоративный сайт), уже морально устал. Когда пришел в компанию, знал html и css и было чуть практики в Битриксе. Когда осознал, что меня ждет (я про друпал), у меня чуть ли сердечный приступ не случился. Отсутствие знаний по PHP порождает массу проблем, а еще хочется освоить javascript и jquery. Понравилось мнения автора про сообщество drupal.ru, бывает задаю там вопросы, но на нормальные ответы рассчитывать практически не приходится, все крутые программисты типа "не знаешь php - не заходи сюда" и т.д. Ты, Серега, мне прямо каким-то благородным рыцарем друпала показался, в море высокомерных наемников (я думаю все понимают о ком я). Делай дальше свои уроки, благородное это дело. Может как-то и на видео уроки перейдешь... И повторюсь, статья - шедевр. Спасибо

Андрей 14.06.12

Спасибо Вам огромное за статью, я тоже знаком со всеми CMS, которые тут перечислены, но не мог углубленно заниматься ими. Вот у меня сайт на DataLife Engine, да и за лицензию не очень много просят, правда сейчас самая минимальная стоит не 1500 рублей, а 1800 рублей.

admin 15.06.12

Пожалуй для своих сайтов Dle подходит больше всего, даже я будучи поклонником Друпал новый блог создал на Dle, а лицензия себя оправдает, хотя бы за счет того что при высокой посещаемости не нужно будет тратится на выделенный сервер.

Arcano 24.06.12

По поводу WP не соглашусь категорически. Да, клиенты нередко хотят видеть сайт на Joomla!, но в развертывании сайтов средней сложности WP гораздо проще, эффективнее, и удобнее в дальнейшем использовании. Единственное ограничение — посещалка. Если нужно нечто большее, чем корпоративный сайт, на который будет заходить больше 1-го пользователя в год — нужно выбирать что-то другое.

Василий 13.10.12

Друпал больше ценен своими модулями.
Их пишут очень много и есть такие, например как views, в которые вложены годы разработки реальных профи программистов. Panels, Display Suite, Feeds и т.д.
Материалов правда на русском маловато для начинающих.
По views 3 например есть такие для ознакомления: webcraftsmen.ru/views-3/vvedenie-v-uroki
А по другим - учит английский или заказывать сайт.

Valery 25.11.12

Спасибо за полезный обзор. Но вот по поводу WP не вполне согласен. Достаточно проста. Недостатком мне кажется довольно неудобная организация ввода статей. Хотя в целом, при наличии хотя бы небольшого наличия серого вещества, достаточно проста в освоении даже новичками.

Nurali 09.01.13

Автору спасибо!
Я начал свою работу с DLE и мне казалось что лучше dle нет на свете, через год друг посоветовал Drupal. И теперь с того дня не представляю себя без Drupal. На счет Joomla - Я не денвере установил и зашел в админку 30 минут искал как добавит меню, материалы и шаблон, но так и не нашел. Для новичков выберите либо Dle либо Drupal. p.s. Если все таки выбрали Drupal то вам хорошень попатеться, так как Drupal немного сложный в начале.

Александр 04.06.13

Лично моё мнение выбирать нужно легкую и быструю, вот например для товаров очень отлично подходит OpenCart. Можете посмотреть образец сайта на ней http://mn7.ru/ Очень удобный функционал, на сервере занимает очень мало места, что опять же экономит деньги. Быстро инспектируется поисковиками, это можно проверить при добавлении нового товара на сайте и буквально через 2-3 часа легко нахожу страничку в поисковике. В общем всем советую - не пожалеете.

Елена Лаврова 11.03.14

Недавно прочитала о мониторинге, который периодически проводит Руцентр.
Речь идет о наиболее популярных в интернете CMS.
Я обратила внимание, что две CMS в рейтинге значительно обгоняют остальные - это бесплатные WordPress и Joomla.
Кому интересно, погуглите, там даже график был и конкретные цифры

admin 11.03.14

Drupal по качеству не отстает от них, я бы сказал даже обгоняет, но это более сложный инструмент, поэтому и менее популярный, однако стоит потратить время на его изучение, так как по скорости разработки он обгоняет и Joomla и Wordpress, а такие инструменты как Views, Panels, Rules, Display Suite и т.д. вы не найдете ни в одной цмске.

Sfera 05.04.14

Не пойму отчего такие восторги на статью? По сути тема вообще не раскрыта, это не обзор, а вялые впечатления.

Shtole24 04.06.14

Я хочу сказать, что есть много разных CMS, но я давно пользуюсь LiveStreet. Нареканий нет. Она удобна и практична. Спасибо разработчикам)

admin 04.06.14

Надо глянуть, хотя я сомневаюсь что под нее столько же много модулей и документации как под WP, Joomla и Drupal.

Александр6704 07.08.14

Всем привет! Во-первых, хочу отметить, что подобрали хорошую тему для обсуждения. Во-вторых, хочу согласиться с Stole24, что CMS LiveStreet очень удобна, да и намного проще, чем допустим Drupal.

eref 20.08.14

На данный момент вариантов очень много! Но надо еще знать что и как установить, как настроит. Сам очень долго в этом разбирался, но в мой арсенал входит один очень полезный сайт где все по полочкам разложено... Кому интересно http://clubwp.ru/

Leon 18.11.15

Жаль, что тут не разбирается вопрос нагрузки на ресурс, что немаловажно.
Какие-то CMS просто падают, если на сайт навалится одновременно даже 1000 юзверей, не говоря о том, если их будет больше: поваляют и сайт и хостинг.
Второе - доступность популярных API-модулей в платных/бесплатных версиях
Третье - нет четкого распределения движла по удобству для основных профилей сайтов (магазин-корпосайт-минисайт-лендинг-личный блог-онлайнгазета/новостник-доска объявлений и т.д.)

Александр 30.08.16

У друпал 8 досих пор убогая медиа библиотека, если ее можно так назвать. Открыв вкладку содержимое затем файлы ,мы не увидем ни картинок ни возможности просмотра ни загрузки ,и даже удалить файлы нельзя. И это крутой друпал?! Шутите?!!

Комментировать